Дискурс ідентичності в глобальному світі: етнос, нація, особистість
DOI:
https://doi.org/10.32405/2413-4139-2020-2(29)-7-12Ключові слова:
ідентичність, людина, культура, етнос, держава, національна ідентичність, особистістьАнотація
У статті проаналізовано проблему ідентичності, яка постає питанням про цілісність людської
особистості у фрагментованій соціальній реальності. Становлення та популяризація поняття «ідентичність» є прямим наслідком розгортання філософської і політичної думки епохи Модерну, що кардинально змінює розуміння людиною свого місця у світі, усвідомленням нею власного «Я» та його ролі в життєдіяльності. Ідентичність можна співвідносити з різними системами цінностей. Зокрема це стосується національної ідентичності: вона створює певні рамки, які допомагають людині зорієнтуватися у всій багатоманітності світу. Національна ідентичність охоплює суб’єктивне почуття приналежності до нації. Вона пов’язана з концепцією держави, тоді як етнічна ідентичність заснована на почуттях людини стосовно відношення до її культурного походження та етнічної спадщини.
Кількість завантажень статті
Посилання
1. Boychenko, M. I. (2020). Vymiry i versiyi natsional’noyi identychnosti: filosofs’kyy pohlyad
[Dimensions and versions of national identity: a philosophical view]. Natsional’na identychnist’ yak problema
nauky y osvity – National identity as a problem of science and education. Kyiv. P. 18–21. [in Ukrainian].
2. Bras, P. R. (2020). Etnichni hrupy i formuvannya etnichnoyi identychnosti [Ethnic groups and formation
of ethnic identity]. Natsionalizm. Antolohiya. – Nationalism. Anthology. Kyiv. P. 462–468. [in Ukrainian].
3. Habermas, Yu. (2005). Hromadyanstvo i natsional’na identychnist’ [Citizenship and national identity].
Umovy hromadyanstva – Conditions of citizenship. Kyiv. P. 49–70. [in Ukrainian].
4. Ivan Pavlo II. (2005). Pam’yat’ ta identychnist’. Besidy na zlami tysyacholit’ [Memory and identity.
Conversations at the turn of the millennium]. Lviv. 168 p. [in Ukrainian].
5. Kremen, V. H. (2020). Natsional’na identychnist’ yak umova samozdiysnennya ukrayins’koyi natsiyi
[National identity as a condition for the self- realization of the Ukrainian nation]. Natsional’na identychnist’
yak problema nauky y osvity – National identity as a problem of science and education. Kyiv. P. 38–42. [in
Ukrainian].
6. Mere, Zh. (2003). Pryntsyp suverenitetu. Istoriya ta osnovy novitnoyi vlady [The principle of
sovereignty. History and foundations of modern government]. Lviv. 216 p. [in Ukrainian].
7. Monzhen, O. (2012). Vyklyky skeptytsyzmu. Zminy intelektual’noho peyzazhu Frantsiyi [Challenges of
skepticism. Changes in the intellectual landscape of France]. Kyiv. 360 p. [in Ukrainian].
8. Teylor, Ch. (2005). Dzherela sebe. Tvorennya novochasnoyi identychnosti [Sources of Self. Creating
a modern identity]. Kyiv. 691 р. [in Ukrainian].
9. Ukrayins’ka lyudyna v yevropeys’komu sviti: vymiry identychnosti [Ukrainian person in the European
world: dimensions of identity]. Kyiv, 2015. 609 p. [in Ukrainian].
10. Tajfel, H., & Turner, J. (1986). The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In: Worchel, S. and
Austin, W.G., Eds., Psychology of Intergroup Relation, Hall Publishers, Chicago, P. 7–24.
