Антропологія можливості: культура, свобода і творчість людського буття
DOI:
https://doi.org/10.63437/3083-6433-2026-1(36)-03Ключові слова:
людина, можливість, свобода, творчість, культура, розвиток, суспільствоАнотація
У статті досліджуються антропологічні інтуїції української філософії другої половини ХХ ст. крізь призму проблеми можливості, свободи, культури та творчості. Проаналізовано головні ідеї київського філософського середовища, у межах якого людина осмислювалася як істота становлення, відкрита до самоздійснення у діяльності, співбутті та культурі. Показано, що творчість розумілася не як виробництво новизни, а як спосіб здійснення людського буття, пов’язаний із реалізацією можливостей і внутрішнім самоперетворенням людини. Обдарованість інтерпретується як процес наділення людини собою через свободу, мислення та взаємодію з іншими людьми.
Кількість завантажень статті
Посилання
Використані літературні джерела.
1. Андрос Є. В. В. І. Шинкарук як ініціатор антропологічного повороту в українській філософії ХХ сторіччя. Філософські діалоги. 2010. Вип. 4: Філософсько-антропологічні читання: творча спадщина В. І. Шинкарука та сьогодення (до 80-ліття від дня народження). Ч. 1. С. 5–13.
2. Босенко В. А. Актуальные проблемы диалектического материализма. Київ: Вища школа, 1983. 175 с.
3. Босенко В. До питання про діалектику взаємовідношення вибуху і стрибка в процесі руху. Київ: Вид-во Київського університету, 1961. 131 с.
4. Злотина М. Л. Диалектика / отв. ред. Ю. А. Мелков. Київ: ПАРАПАН, 2008. 264 с.
5. Іванов В. П., Бистрицький Є. К., Тарасенко М. Ф., Козловський В. П. Мировоззренческая культура личности (философские проблемы формирования). Київ: Наук. думка, 1986. 295 с.
6. Київська світоглядно-гносеологічна школа другої половини XX ст.: монографія / Л. В. Губерський, В. Г. Кремень, А. Є. Конверський та ін. Київ: Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка, 2020. 239 с.
7. Козловський В. «Київська школа» перекодувала радянський догматичний марксизм-ленінізм. Філософська думка. 2015. № 3. С. 24–29.
8. Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Київ: Наук. думка, 1966. 288 с.
9. Кримський С. Ранкові роздуми / худож. оформ. О. Білецького. Київ: Майстерня Білецьких, 2009. 120 с.
10. Кримський С. Смислоутворення як предмет методологічного аналізу. Теорія смислу в гуманітарних дослідженнях та інтенсіональні моделі в точних науках. Київ : Наук. думка, 2012. С. 50–71.
11. Лісовий В. Риторика замість арґументації. Критика. 2004. № 3 (77). URL: krytyka.com.ua. (дата звернення: 09.05.2026).
12. Маркс К. Тези про Фейєрбаха. Маркс К., Енгельс Ф. Вибрані твори: у 9 т. Київ: Політвидав України, 1987. Т. 2. С. 1–5.
13. Попович М. «Київська філософська школа» як предмет дискусії: інтерв’ю. Філософська думка. 2015. № 3: Київське філософське коло ХХ сторіччя. С. 6–9.
14. Попович М. В. Нарис історії культури України. Київ: АртЕк, 1998. 728 с.
15. Табачковський В. У пошуках невтраченого часу: нариси про творчу спадщину українських філософів-шістдесятників. Київ: ПАРАПАН, 2002. 300 с.
16. Шинкарук В. Г. Вибрані твори: у 3-х т. Київ: Укр. Центр духовної культури, 2003. (Філософська спадщина України). Т. 2. 528 с.
References
1. Andros, Ye. V. (2010). V. I. Shynkaruk yak initsiator antropolohichnoho povorotu v ukrainskii filosofii XX storichchia [V. I. Shynkaruk as the initiator of the anthropological turn in twentieth-century Ukrainian philosophy]. Filosofski dialohy – Philosophical Dialogues, 4 (1), 5-13. [in Ukrainian].
2. Bosenko, V. A. (1983). Aktualnye problemy dialekticheskogo materializma [Actual problems of dialectical materialism]. Kyiv, 175 p. [in Russian].
3. Bosenko, V. (1961). Do pytannia pro dialektyku vzaiemovidnoshennia vybukhu i strybka v protsesi rukhu [On the dialectics of the relationship between explosion and leap in the process of movement]. Kyiv, 131 p. [in Ukrainian].
4. Zlotina, M. L.; Melkov, Yu. A. (Ed.). (2008). Dialektika [Dialectics]. Kyiv, 264 p. [in Russian].
5. Ivanov, V. P., Bystrytskyi, Ye. K., Tarasenko, M. F., & Kozlovskyi, V. P. (1986). Mirovozzrencheskaia kultura lichnosti (filosofskie problemy formirovaniia) [Worldview culture of personality (philosophical problems of formation)]. Kyiv, 295 p. [in Russian].
6. Huberskyi, L. V., Kremen, V. H., Konverskyi, A. Ye., et al. (2020). Kyivska svitohliadno-hnoseolohichna shkola druhoi polovyny XX st. [The Kyiv worldview-epistemological school of the second half of the twentieth century]. Kyiv, 239 p. [in Ukrainian].
7. Kozlovskyi, V. (2015). “Kyivska shkola” perekoduvala radianskyi dohmatychnyi marksyzm-leninizm [The “Kyiv school” recoded Soviet dogmatic Marxism-Leninism]. Filosofska dumka – Philosophical Thought, 3, 24-29. [in Ukrainian].
8. Kopnin, P. V. (1966). Vvedenie v marksistskuiu gnoseologiiu [Introduction to Marxist epistemology]. Kyiv, 288 p. [in Russian].
9. Krymskyi, S. (2009). Rankovi rozdumy [Morning reflections]. Kyiv, 120 p. [in Ukrainian].
10. Krymskyi, S. (2012). Smyslotvorennia yak predmet metodolohichnoho analizu [Meaning-making as a subject of methodological analysis]. Teoriia smyslu v humanitarnykh doslidzhenniakh ta intentsionalni modeli v tochnykh naukakh – Theory of meaning in humanities research and intentional models in exact sciences. P. 50-71. [in Ukrainian].
11. Lisovyi, V. (2004). Rytoryka zamist argumentatsii [Rhetoric instead of argumentation]. Krytyka – Critique, 3 (77). P. 17-18. Retrieved from: https://krytyka.com/ua/articles/rytoryka-zamist-argumentatsiyi. [in Ukrainian].
12. Marx, K., & Engels F. (1987). Tezy pro Feierbakha [Theses on Feuerbach]. Vybrani tvory u 9 tomakh – Selected works in 9 volumes.Vol. 2, P. 1–5. [in Ukrainian].
13. Popovych, M. (2015). “Kyivska filosofska shkola” yak predmet dyskusii: interviu [The “Kyiv philosophical school” as a subject of discussion: Interview]. Filosofska dumka – Philosophical Thought, 3, 6-9. [in Ukrainian].
14. Popovych, M. V. (1998). Narys istorii kultury Ukrainy [Essay on the history of Ukrainian culture]. Kyiv, 728 р. [in Ukrainian].
15. Tabachkovskyi, V. (2002). U poshukakh nevtrachenoho chasu: narysy pro tvorchu spadshchynu ukrainskykh filosofiv-shistdesiatnykiv [In search of lost time: Essays on the creative heritage of Ukrainian philosophers of the Sixties]. Kyiv, 300 р. [in Ukrainian].
16. Shynkaruk, V. H. (2003). Vybrani tvory u 3 tomakh [Selected works in 3 volumes] (Vol. 2). Kyiv, 528 р. [in Ukrainian].
