Культура життєтворчості в контексті культурної ідентичності особистості
DOI:
https://doi.org/10.63437/3083-6433-2025-2(35)-01Ключові слова:
життєтворчість, культура життєтворчості, культурна ідентичність, особистість, самореалізація, духовний розвиток, освіта, цінностіАнотація
У статті досліджено феномен культури життєтворчості в контексті формування культурної ідентичності особистості. Розкрито сутність життєтворчості як здатності людини до усвідомленого, творчого та ціннісно орієнтованого самопроєктування власного життя. Проаналізовано наукові підходи до визначення понять «життєтворчість» і «культурна ідентичність», схарактеризовано їхню взаємозалежність у процесі духовного та соціокультурного розвитку особистості. Обґрунтовано роль освіти та гуманітарних цінностей у формуванні життєтворчої культури. Підсумовано, що розвиток культури життєтворчості є необхідною умовою становлення гармонійної, духовно зрілої та культурно ідентичної особистості.
Розкрито сутність життєтворчості як універсальної людської здатності створювати власний життєвий світ і засадах свободи, рефлексії, творчості та морального самовизначення. Підкреслено, що життєтворчість є не лише виявом особистісної активності, а й формою культурного буття, через яку людина долучається до соціального досвіду, зберігає й переосмислює культурну спадщину та творить нові смисли й цінності. У цьому контексті культура життєтворчості постає як спосіб реалізації гуманістичної ідеї самотворення, що поєднує особисту свободу з соціальною відповідальністю.
Проаналізовано наукові підходи до визначення понять «життєтворчість» і «культурна ідентичність» у філософському, культурологічному, психологічному та педагогічному вимірах. Визначено, що культурна ідентичність є ціннісним ядром особистості, забезпечуючи їй відчуття належності, духовну стабільність і смислову узгодженість життєвих рішень. Окрім того, саме культура життєтворчості забезпечує динамічне оновлення культурної ідентичності, сприяє відкритості до нового досвіду та інтеграції традицій із сучасними культурними формами. Взаємозв’язок цих феноменів визначено як комплементарний: культурна ідентичність задає аксіологічні орієнтири життєтворчості, тоді як життєтворчість є практичним механізмом їх реалізації в життєвому просторі людини.
Окреслено соціокультурний потенціал культури життєтворчості, що сприяє формуванню толерантності, здатності до діалогу, громадянської активності та міжкультурного взаєморозуміння. У сучасному глобалізованому світі вона постає засобом збереження духовної тяглості та водночас інструментом творчого оновлення культурних традицій. Людина з розвиненою культурою життєтворчості здатна гармонійно поєднувати національну ідентичність із відкритістю до світової культури, не втрачаючи внутрішньої автономії та моральної стійкості.
Особливу увагу приділено ролі освіти у формуванні культури життєтворчості. Освітній процес розглянуто як середовище духовного розвитку, соціалізації та культурного самовираження особистості. Показано, що гуманітарно орієнтована освіта, що побудована на принципах діалогічності, самопізнання, рефлексії та творчої взаємодії, сприяє формуванню життєтворчої компетентності. Педагогіка життєтворчості розкрита як інноваційна освітня парадигма, у центрі якої – людина як суб’єкт власного життя, здатна самостійно визначати цілі, здійснювати моральний вибір і брати відповідальність за результати своєї діяльності. Наголошено на необхідності інтеграції знань, духовних цінностей і творчої дії в освітньому процесі, що забезпечує розвиток рефлексивності, критичного мислення, культурної відкритості та духовної зрілості.
Автор доходить висновку, що розвиток культури життєтворчості є необхідною умовою формування гармонійної, духовно зрілої, морально відповідальної та культурно ідентичної особистості, здатної до самореалізації в умовах постійних соціокультурних змін. Така особистість усвідомлює власну культурну ідентичність, уміє творчо інтерпретувати традиції, інтегрувати їх у сучасні реалії та водночас створювати нові культурні смисли. Культура життєтворчості постає важливим чинником формування гуманістичного світогляду, духовного оновлення суспільства та збереження ціннісних основ національної культури в глобальному світі.
Кількість завантажень статті
Посилання
References
1. Bekh, I. D. (2018). Osobystist na shliakhu do dukhovnykh tsinnostei [Personality on the way to spiritual values]. Kyiv–Chernivtsi, 320 p. DOI: https://doi.org/10.15330/msuc.2018.18.5-9 [in Ukrainian].
2. Krymskyi, S. B. (2003). Zapyty filosofskykh smysliv [Demands of philosophical meanings]. Kyiv, 240 p. [in Ukrainian].
3. Andrushchenko, V., Kyvliuk, O., & Skubashevska, O. (2017). Tsinnisnyi dyskurs v osviti (u vosmy knyhakh). Knyha piata. Informatsiinyi vymir suchasnoi osvity [Value discourse in education (in eight books). Book five. Informational dimension of modern education]. Kyiv, 596 p. [in Ukrainian].
4. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York, 336 p.
5. Huntington, S. P. (2004). Who Are We? The Challenges to America’s National Identity. New Delhi, 428 p.
6. Nahorna, L. P. (2011). Sotsiokulturna identychnist: pastky tsinnisnykh rozmezhuvan [Sociocultural identity: traps of value distinctions]. Kyiv, 272 p. [in Ukrainian].
7. Kozlovska, I. M. (2009). Humanistychni aspekty profesiinoi pedahohiky v konteksti intehratyvnoho pidkhodu do osvity [Humanistic aspects of professional pedagogy in the context of an integrative approach to education]. Pedahohika i psykholohiia profesiinoi osvity – Pedagogy and Psychology of Vocational Education, 3, 30-45. [in Ukrainian].
8. Andrushchenko, V., Dzhura, O., & Bohdanova, N. (2017). Tsinnisnyi dyskurs v osviti (u vosmy knyhakh). Knyha shosta. Kultura zhyttietvorchosti osobystosti i osvita [Value discourse in education (in eight books). Book six. Culture of personality’s life-creation and education]. Kyiv, 228 p. [in Ukrainian].
Використані літературні джерела
1. Бех І. Д. Особистість на шляху до духовних цінностей: монографія. Київ – Чернівці: Букрек, 2018. 320 с. DOI: https://doi.org/10.15330/msuc.2018.18.5-9
2. Кримський С. Б. Запити філософських смислів. Київ: Наукова думка, 2003. 240 с.
3. Ціннісний дискурс в освіті (у восьми книгах). Книга п’ята. Інформаційний вимір сучасної освіти / В. Андрущенко, О. Кивлюк, О. Скубашевська. Київ: МП Леся, 2017. 596 с.
4. Erikson E.H. Identity: Youth and Crisis. New York: Norton. 1968. 336 p.
5. . Huntington S. P. Who Are We? The Challenges to America’s National Identity. New Delhi: Penguin Books, 2004. 428 p.
6. Нагорна Л. П. Соціокультурна ідентичність: пастки ціннісних розмежувань. Київ: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2011. 272 с.
7. Козловська І. М. Гуманістичні аспекти професійної педагогіки в контексті інтегративного підходу до освіти. Педагогіка і психологія професійної освіти. 2009. № 3. С. 30–45.
8. Ціннісний дискурс в освіті (у восьми книгах). Книга шоста. Культура життєтворчості особистості і освіта / В. Андрущенко, О. Джура, Н. Богданова. Київ: МП Леся, 2017. 228 с.




